Egyéb 2026. okt. 24. Egészen súlyos politikai következményt helyezett kilátásba Toroczkai László: a Mi Hazánk elnöke szerint Magyar Péter akár a miniszterelnöki tisztségét is elveszítheti, ha a két évvel ezelőtti telefonügyben súlyosabb bűncselekményt állapítanak meg, és annak jogi következményei is lesznek. A történet azt követően kapott új lendületet, hogy a sértett férfi azt állította, Magyar Péter nemcsak elvette a mobiltelefonját, hanem kétszer meg is ütötte. Toroczkai szerint ez már a rablás gyanúját is felvetheti.
Az ügy még 2024. június 21-én, egy budapesti szórakozóhelyen kezdődött. Az ügyészség korábbi tájékoztatása szerint Magyar Péter szóváltásba keveredett egy férfival, aki mobiltelefonjával videózta őt. A hatósági álláspont alapján a politikus kivette a készüléket a férfi kezéből, zsebre tette, majd a későbbi események során a telefon a Dunába került.
TOROCZKAI SZERINT SOKKAL SÚLYOSABB ÜGY IS LEHET BELŐLE
A Mi Hazánk elnöke már szeptemberben élesen bírálta Magyar Pétert a telefonügy miatt. Toroczkai akkor arról beszélt, hogy szerinte egy telefon erőszakos elvétele és vissza nem adása nem egyszerű lopásként értékelendő.
„Erővel elvenni ugyanis egy állampolgártól a telefonját, azt többszöri kérésére nem visszaadni, majd […] a Dunába dobni, az bizony nem lopás, hanem rablás” – fogalmazott korábbi bejegyzésében.
Október 9-én a Magyar Jelen interjút közölt Szendrei Istvánnal, a telefon tulajdonosával. A férfi azt állította, hogy Magyar Péter a készülék elvétele után két alkalommal megütötte. Ezeket az állításokat a büntetőeljárás során kell értékelni, az ügyészség azonban egyelőre nem közölt rablás miatti gyanúsítást.
EZ IS ÉRDEKELHET
‹ CSÚNYÁN LEBŐGÖTT A FIDESZES ZÁSZLÓSMENET, EZT NÉZZÉTEK
KEMÉNYEN BETÁMADTA VARGA JUDIT ÚJ PÁRJA MAGYAR PÉTERT
SZAKÁCS ISTVÁNNAK EL KELL HAGYNIA AZ ÖNKORMÁNYZATI BÉRLAKÁSÁT
ÖZÖNLENEK A GRATULÁCIÓK: GYÖNYÖRŰ MENYASSZONY VOLT BALOGH EDINA SZABÓ SIMON MELLETT
ORBÁN ELHAGYTA MAGYARORSZÁGOT, VÁRATLAN HELYET TALÁLTÁK MEG A NEMZETI ÜNNEPÜNKÖN
ÚJABB ÍTÉLET SZÜLETETT MAGYARORSZÁG ELLEN AZ UNIÓS BÍRÓSÁGON – AZ ELSZÁMOLTATÁS SZEMPONTJÁBÓL IS FONTOS KÉRDÉSEK MERÜLHETNEK FEL!
BOTRÁNYOS DOLGOT TETT A FIDESZ BRÜSSZELBEN, EZT HOGY FOGJÁK KIMAGYARÁZNI?
HANKÓ LEVELET KÜLDÖTT A FELVONULÓKNAK, A FELESÉGE ÉLŐBEN OLVASTA FEL A MEGDÖBBENTŐ SOROKAT
FRANCIAORSZÁGBÓL ÉRKEZETT AZ ÜZENET: EGY 95 ÉVES, EGYKORI FORRADALMÁR IS KÖSZÖNTÖTTE MAGYAR PÉTERT – VIDEÓN A PILLANAT!
BOTRÁNY A FIDESZESEK ZÁSZLÓS MENETÉN, DURVA DOLOGOT TETTEK A TÜNTETŐK
› A MINISZTERELNÖKI TISZTSÉG IS VESZÉLYBE KERÜLHET?
Toroczkai felvetésének alapja, hogy a rablás a lopásnál lényegesen súlyosabb bűncselekmény. A Büntető Törvénykönyv szerint az alapeset két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
Ehhez azonban nem elegendő annak bizonyítása, hogy egy tárgy elvétele körül fizikai konfliktus történt. A hatóságoknak azt is vizsgálniuk kellene, hogy az esetleges erőszakot kifejezetten a telefon megszerzése vagy megtartása érdekében alkalmazták-e.
Egy későbbi jogerős büntetőítéletnek bizonyos feltételek mellett közjogi következményei is lehetnek, de a gyanúsítás vagy akár a vádemelés önmagában nem szünteti meg a miniszterelnöki megbízatást. A tisztség elvesztéséhez további, jogszabályban meghatározott feltételeknek kellene teljesülniük.
MAGYAR PÉTER TAGADJA A BŰNCSELEKMÉNYT
A parlament szeptember 28-án felfüggesztette Magyar Péter országgyűlési képviselői mentelmi jogát, majd október 7-én a Központi Nyomozó Főügyészség gyanúsítottként hallgatta ki a miniszterelnököt.
A hivatalos gyanúsítás lopás vétségére vonatkozik, nem rablásra. Magyar Péter nem ismerte el a terhére rótt bűncselekményt, és érdemi védekezést terjesztett elő. Álláspontja szerint az ügy politikai lejáratásának része, a sértett új állításait pedig vitatja.
A miniszterelnök korábban arról is beszélt, hogy az ügyészség tanúkat hallgatott meg és kamerafelvételeket vizsgált. Állítása szerint a sértett poligráfos vizsgálata sem támasztotta alá a férfi beszámolóját, ezt azonban a nyomozóhatóság nyilvánosan nem erősítette meg.
A telefonügy tehát továbbra is komoly politikai vita tárgya. Toroczkai szerint akár a miniszterelnöki tisztséget érintő következményekig is eljuthat, jelenleg azonban még rablás miatti gyanúsítás sem ismert. Az ügy tényleges jogi kimenetelét a bizonyítékok, az ügyészségi döntések és adott esetben egy későbbi bírósági ítélet határozhatja meg.
