OrbĂĄn Viktor bemondta: ez nem vĂ©gleges, mĂ©g visszatĂ©rhet OrbĂĄn Viktor az Indexnek adott interjĂșban Ășjra azt ĂŒzente: nem tekinti lezĂĄrtnak a törtĂ©netet. A volt miniszterelnök szerint Ćt nem kĂŒlönösebben Ă©rdekli, mit csinĂĄl Magyar PĂ©ter vagy a Tisza, mert vĂ©gĂŒl Ășgyis a nĂ©p dönt.
Ez elsĆ hallĂĄsra demokratikus mondatnak tƱnik. SzĂ©p, kerek, jĂłl hangzik, minden politikus szĂvesen mondanĂĄ. Csakhogy OrbĂĄn esetĂ©ben van vele egy aprĂł problĂ©ma: a nĂ©p mĂĄr döntött. Ăprilis 12-Ă©n vilĂĄgosan, nagy kĂŒlönbsĂ©ggel, kĂ©tharmados Tisza-többsĂ©ggel kĂŒldte ellenzĂ©kbe a Fideszt Ă©s zĂĄrta le a tizenhat Ă©ves OrbĂĄn-korszakot.
A volt miniszterelnök most mĂ©gis Ășgy beszĂ©l, mintha a veresĂ©g csak egy kellemetlen közjĂĄtĂ©k lenne. Mintha az orszĂĄg nem kormĂĄnyt vĂĄltott volna, csak tartott volna egy kis szĂŒnetet OrbĂĄn Viktor kĂ©t törtĂ©nelmi fejezete között.
OrbĂĄn nem a mĂșltbĂłl beszĂ©l, hanem a visszatĂ©rĂ©s lehetĆsĂ©gĂ©t Ă©pĂti
A legfontosabb nem az, hogy OrbĂĄn pontosan milyen mondatot hasznĂĄl. Hanem az, hogy milyen politikai szerepet prĂłbĂĄl Ășjra felvenni. Nem visszavonult vezetĆkĂ©nt beszĂ©l. Nem Ășgy, mint aki tudomĂĄsul vette, hogy a vĂĄlasztĂłk mĂĄs irĂĄnyt vĂĄlasztottak. Hanem Ășgy, mint aki mĂ©g mindig sajĂĄt magĂĄt tekinti a jobboldal termĂ©szetes közĂ©ppontjĂĄnak.
EzĂ©rt veszĂ©lyes az a mondat, hogy âmajd a nĂ©p döntâ.
Mert OrbĂĄn ezzel nemcsak a jövĆbeli vĂĄlasztĂĄsokra utal. Azt is sugallja, hogy a 2026-os döntĂ©s nem lezĂĄrĂĄs, hanem ideiglenes ĂĄllapot. Mintha a Tisza gyĆzelme nem egyĂ©rtelmƱ politikai fordulat lenne, hanem valami javĂthatĂł törtĂ©nelmi hiba.Pedig a vĂĄlasztĂłk nem zĂĄrĂłjelbe tettĂ©k OrbĂĄnt.
LevĂĄltottĂĄk.
A nĂ©pre hivatkozik, de a nĂ©p döntĂ©sĂ©rĆl hallgat
OrbĂĄn Viktor politikĂĄjĂĄnak egyik rĂ©gi trĂŒkkje, hogy mindig a nĂ©p nevĂ©ben beszĂ©l. Ha nyer, akkor a nĂ©p bölcs. Ha veszĂt, akkor a nĂ©p majd Ășjra dönthet. A gond csak az, hogy a nĂ©p akaratĂĄt nem lehet kizĂĄrĂłlag akkor komolyan venni, amikor az OrbĂĄnnak kedvez.
Ăprilis 12-Ă©n a vĂĄlasztĂłk nem finom jelzĂ©st kĂŒldtek. Nem annyit mondtak, hogy kicsit lassĂtson a Fidesz. Nem azt ĂŒzentĂ©k, hogy legyen egy kis frissĂtĂ©s, pĂĄr Ășj miniszter, nĂ©hĂĄny ĂĄtfestett plakĂĄt Ă©s mehet minden tovĂĄbb.
A vålasztås egy korszak végét jelentette.
A Fidesz elvesztette a kormĂĄnyzĂĄst, Magyar PĂ©ter pedig olyan többsĂ©get kapott, amellyel nemcsak törvĂ©nyeket, hanem a rĂ©gi rendszer alapvetĆ szabĂĄlyait is ĂĄt tudja Ărni. Innen nĂ©zve OrbĂĄn mostani visszatĂ©rĂ©si sejtetĂ©se nem erĆt mutat, hanem azt, hogy mĂ©g mindig nem kĂ©pes elengedni azt az orszĂĄgot, amely mĂĄr elengedte Ćt.
A nyolcéves korlåt sem zår le mindent
A Tisza egyik legnagyobb közjogi lĂ©pĂ©se Ă©ppen az volt, hogy nyolc Ă©vben maximĂĄlta a miniszterelnöki tisztsĂ©g betöltĂ©sĂ©t. Ez a szabĂĄly OrbĂĄn Viktor kormĂĄnyfĆi visszatĂ©rĂ©sĂ©t formĂĄlisan lezĂĄrja. A volt miniszterelnök tehĂĄt akkor sem ĂŒlhetne vissza ugyanabba a szĂ©kbe, ha a Fidesz egyszer Ășjra vĂĄlasztĂĄst nyerne.
Csakhogy ettĆl mĂ©g a politikai visszatĂ©rĂ©snek lehetnek mĂĄs formĂĄi. OrbĂĄn maradhat pĂĄrtelnök, lehet hĂĄttĂ©rirĂĄnyĂtĂł, lehet a Fidesz kampĂĄnyĂĄnak arca, lehet olyan ember, aki nem viseli a miniszterelnöki cĂmet, de tovĂĄbbra is Ć mozgatja a pĂĄrtot.EzĂ©rt nem lehet fĂ©lvĂĄllrĂłl venni a mostani ĂŒzenetet.
OrbĂĄn aligha vĂ©letlenĂŒl beszĂ©l Ășgy, mintha a törtĂ©net mĂ©g nyitott lenne. Lehet, hogy a miniszterelnöki ajtĂł bezĂĄrult elĆtte, de a Fidesz belsĆ vilĂĄgĂĄban mĂ©g mindig Ć az a politikus, akinek a neve körĂ© a pĂĄrt maradĂ©ka szervezĆdik.
A Fidesz nem tudott levĂĄlni rĂłla
A vĂĄlasztĂĄsi veresĂ©g utĂĄn sokan arra szĂĄmĂtottak, hogy a Fidesz legalĂĄbb megprĂłbĂĄl Ășj arcot keresni. FiatalĂt, ĂĄtrendezi magĂĄt, tĂĄvolsĂĄgot tart a mĂșlt legterheltebb szereplĆitĆl, Ă©s megprĂłbĂĄl valĂłdi ellenzĂ©ki pĂĄrtkĂ©nt mƱködni.
Ehelyett Orbån maradt a középpontban.
Ez a Fidesz legnagyobb stratĂ©giai csapdĂĄja. OrbĂĄn nĂ©lkĂŒl nem tudja elmesĂ©lni sajĂĄt magĂĄt, OrbĂĄnnal viszont nem tudja elhitetni, hogy megĂșjult. A volt miniszterelnök minden megszĂłlalĂĄsa egyszerre tartja egyben a kemĂ©nymagot Ă©s emlĂ©kezteti az orszĂĄg többsĂ©gĂ©t arra, miĂ©rt szavazott vĂĄltozĂĄsra.
Tovåbbiak felfedezése
Politika
történelmi
Magyar Péternek ennél kényelmesebb ellenfél aligha kell.
AmĂg OrbĂĄn beszĂ©l a visszatĂ©rĂ©srĆl, addig a Tisza Ășjra Ă©s Ășjra elmondhatja: nem Ășj jobboldalt lĂĄtunk, hanem a rĂ©gi rendszer makacs utóéletĂ©t.
A visszatĂ©rĂ©s ĂgĂ©rete inkĂĄbb fenyegetĂ©s, mint ajĂĄnlat
OrbĂĄn szĂĄmĂĄra a âmĂ©g visszatĂ©rhetekâ tĂpusĂș politikai ĂŒzenet mozgĂłsĂtĂĄsi eszköz. A sajĂĄt tĂĄborĂĄnak azt mondja: ne adjĂĄtok fel, nem veszett el minden, a vezĂ©r mĂ©g itt van. A volt kormĂĄnypĂĄrti mĂ©diĂĄnak munĂciĂłt ad. A Fidesz politikusainak pedig azt ĂŒzeni, hogy ne kezdjenek tĂșl gyorsan önĂĄllĂł Ă©letet Ă©lni.
A tårsadalom nagyobb része szåmåra viszont ez nem remény, hanem figyelmeztetés.
Mert a visszatĂ©rĂ©s nem semleges szĂł. OrbĂĄn visszatĂ©rĂ©se sokaknak nem egy politikus Ășjabb prĂłbĂĄlkozĂĄsĂĄt jelentenĂ©, hanem a NER visszaĂ©pĂtĂ©sĂ©nek veszĂ©lyĂ©t: ugyanazokat a reflexeket, ugyanazt a propagandĂĄt, ugyanazt a hatalmi logikĂĄt, ugyanazt a barĂĄti gazdasĂĄgi hĂĄlĂłt, ugyanazt a megosztĂł politikĂĄt.
Aki vissza akar tĂ©rni, annak elĆbb el kellene szĂĄmolnia azzal, miĂ©rt kellett mennie.
A Tiszånak most nem elég legyintenie
Magyar PĂ©ter Ă©s a Tisza szĂĄmĂĄra OrbĂĄn mostani ĂŒzenete egyszerre lehet ajĂĄndĂ©k Ă©s kihĂvĂĄs. AjĂĄndĂ©k, mert a volt miniszterelnök maradĂĄsa megkönnyĂti a rĂ©gi rendszerrel valĂł szembeĂĄllĂtĂĄst. KihĂvĂĄs, mert ha OrbĂĄn a hĂĄttĂ©rben tovĂĄbbra is egyben tartja a Fideszt, akkor a politikai kĂŒzdelem nem Ă©rt vĂ©get a vĂĄlasztĂĄsi gyĆzelemmel.
A TiszĂĄnak ezĂ©rt nem elĂ©g közjogi szabĂĄlyokkal lezĂĄrni OrbĂĄn visszatĂ©rĂ©sĂ©t. A NER tĂĄrsadalmi, gazdasĂĄgi Ă©s mĂ©diabeli maradĂ©kĂĄt is le kell bontania. Mert ha csak a miniszterelnöki szĂ©ket veszik el OrbĂĄntĂłl, de a rĂ©gi fĂŒggĆsĂ©gek, pĂ©nzhĂĄlĂłzatok Ă©s propagandacsatornĂĄk Ă©rintetlenek maradnak, akkor a visszatĂ©rĂ©s nem feltĂ©tlenĂŒl ugyanazon az ajtĂłn jön majd vissza.
Lehet, hogy nem Orbån lesz a hivatalos jelölt.
Lehet, hogy mĂĄs ĂŒl a szĂ©kbe.
Tovåbbiak felfedezése
Politika
történelmi
De ha a rendszer mögötte ugyanaz, akkor a vĂĄlasztĂłk valĂłjĂĄban ugyanazzal a mĂșlttal talĂĄljĂĄk szembe magukat.
OrbĂĄn nem lezĂĄrni akarja a korszakĂĄt, hanem Ășjranyitni
A mostani megszĂłlalĂĄs legfontosabb tanulsĂĄga, hogy OrbĂĄn Viktor nem Ășgy viselkedik, mint aki elfogadta a törtĂ©nelmi szerepe vĂ©gĂ©t. InkĂĄbb Ășgy, mint aki kivĂĄr, keresi a rĂ©st, figyeli a hibĂĄkat, Ă©s megprĂłbĂĄlja sajĂĄt veresĂ©gĂ©t ĂĄtmeneti ĂĄllapotkĂ©nt eladni.
Ez politikailag Ă©rthetĆ, de az orszĂĄg szempontjĂĄbĂłl veszĂ©lyes.
Mert Magyarorszåg csak akkor tud valóban tovåbblépni, ha nem minden döntés, minden reform, minden vita Orbån visszatérésének årnyékåban zajlik. A volt miniszterelnöknek joga van politizålni, joga van pårtot vezetni, joga van hinni a sajåt visszatérésében. De az orszågnak joga van emlékezni arra is, miért döntött måsként.
Ăprilis 12-Ă©n a nĂ©p döntött.
OrbĂĄn most azt ĂŒzeni, hogy ez nem vĂ©gleges.
A következĆ Ă©vek egyik legnagyobb kĂ©rdĂ©se az lesz, hogy MagyarorszĂĄg hagyja-e, hogy a levĂĄltott mĂșlt Ășjra jövĆnek ĂĄlcĂĄzza magĂĄt.
– make caption for this text
